###Лига Чемпионов. "Селтик" - "Барселона" 0:1. Another day in paradise ###
Главный арбитр: Стефан Ланнуа (Франция)
"Селтик" - "Барселона" 0:1
Гол: Сеск Фабрегас 76
"Селтик": Фрейзер Форстер, Адам Мэтьюз, Эмилио Исагирре, Эфе Амброус, Вирджил ван Дейк, Скотт Браун, Георгиос Самарас, Энтони Стоукс (Барам Кайал 70), Крис Коммонс (Теэму Пукки 86), Чарльз Малгрю, Микаэль Лустиг (Джеймс Форрест 70)
"Барселона": Виктор Вальдес, Херард Пике, Сеск Фабрегас (Кристиан Тельо 78), Хави, Педро (Алексис Санчес 75), Андрес Иньеста (Алекс Сонг 89), Неймар, Марк Бартра, Серхио Бускетс, Адриано, Даниэль Алвес
Предупреждения: Микаэль Лустиг 44, Георгиос Самарас 77, Эмилио Исагирре 86 - Сеск Фабрегас 55, Серхио Бускетс 75, Алексис Санчес 90
Удаление: Скотт Браун 59
She calls out to the man on the street
"Sir, can you help me?
It'-s cold and I'-ve nowhere to sleep,
Is there somewhere you can tell me?"
Разумеется, пройти мимо прошлогоднего матча этих же команд на этой же стадии ну никак не получалось. И даже маленькая хронологическая неточность - в минувшем сезоне команды встретились на "Селтик Парк" в четвертом туре, когда "Барса" уже могла позволить себе немного расслабиться, а сейчас только второй тур - ничего не меняла. Да и потом - при нынешней группе, где "Милан" еле-еле отскакивает в Амстердаме, разве есть у синегранатового монстра шансы пролететь мимо 1/8-й ЛЧ? Разве что теоретические. Ну, или совсем без Месси.
Вот это-то как раз и стало главной темой околокаталонского обсуждения. Есть ли мессизависимость в "Барселоне", нет ли ее. Как будет играть команда, чем, кем и как. В общем-то, никаких неожиданностей в стартовом составе Мартино нам не преподнес. Бартра подтянулся, молодец, почему бы и не выпустить, тем более, позиция-то проблемная. Впереди и вовсе все свои - Лео выбыл, извольте вам Сеска. Так что Нилу Леннону голову ломать не приходилось - ни над тем, как играть самим, ни да тем, как не дать сыграть "Барселоне".
He walks on, doesn'-t look back
He pretends he can'-t hear her
Starts to whistle as he crosses the street
Seems embarrassed to be there
Да, поймите правильно - о "Селтике" будет говорено немного как раз потому, что он-то субъектом всей истории не является. Что в прошлом сезоне, что сейчас. Играли так, как было лучше под эту конкретную "Барселону". Я не говорю, что это плохо - упаси Боже, давать советы космической глупости. Но когда ты становишься в такую позицию, то от тебя в игре мало что зависит. Нет, в контратаки "Кельты" несколько раз бегали, единожды ну очень успешно - только гола и не хватило. Но в целом, именно в общей картине - это была не их игра. Они могли и выиграть, конечно - но только потому, что "Барса" бы это допустила. Вот и все. И не стоит акцентировать на этом внимание - а то вы еще подумаете, что мы шотландцев осуждать собрались. Любая тактика правильная, если она выигрышная. Но вот если, к примеру, вы во избежание каких-то действий в отношении своей персоны со стороны хулиганов или там собак бродячих решите прикинуться умершим – то вам останется только уповать на то, что они, эти самые субъекты, пройдут мимо. Лично от вас ничего зависеть не будет.
Начали. Начали так, что сразу же захотелось закончить. Процент владения мячом у "Барсы" был вполне себе на уровне процента сумасшедших на данный час – выше в несколько раз. Сумасшедших, верящих в том, что "Селтик" пойдет на Вальдеса с открытым забралом. Поэтому хозяева логично закрылись – а это они делают умеют, мы помним, – милостиво предоставив гостям право потыкаться в эту стену. Потыкались. С наскока, естественно, не взяли. "Селтик" на всякий случай парочкой четвертьмоментов обозначил свое присутствие – мол, если чего, то мы и ударить сможем, вы не думайте – и принялся мешать старшим по званию.
She calls out to the man on the street
He can see she'-s been crying
She'-s got blisters on the soles of her feet
Can'-t walk but she'-s trying
А у тех не получалось ну ничегошеньки. Может, не так чтобы уж совсем ничегошеньки, конечно – но это точно было где-то рядом. Периодически возникало такое ощущение, что смотришь матч какой-то украинской команды средненькой руки. Я о точности передач вблизи чужой штрафной. Такое ощущение, что Месси уже и в этом компоненте не хватало. Хотя помнится, не так давно злопыхатели рассказывали о том, какой Лионель никакой без точных комбинаций и передач Хавиньесты. Ну вот, теперь нет его – а они почему-то ошибаться начали. Может, расслабились за последнее время, попривыкли к его игре не на острие? Кто знает. Кроме Мартино, конечно.
Неймар старался. А что ему еще оставалось делать – свеженькой звезде, многомилионному новичку, на которого Король (это не я придумал, это в ежегоднике Marca так Месси назвали – Rey) оставил свое королество. Он-то и получал по ногам больше всех. Однажды даже в нокаут отправился, народ заволноваться, поди, успел – вернется ли. Но Алексис до поры, до времени остался на скамейке. А бразилец в первом тайме собирал желтые для соперников, удары по ногам для себя и удары мимо ворот для статистики.
You can tell from the lines on her face
You can see that she'-s been there
Probably been moved on from every place
&lsquo-Cos she didn'-t fit in there
Да, в первом тайме единственный удар в створ ворот получился как раз у хозяев. Естественно, удар удару рознь – и иной неточный выстрел куда опаснее тычка в руки вратарю. Но в то же самое время этот показатель говорит и о том, что каталонцам никак не удавалось выйти на удобную, ударную позицию. А это уже заслуга бело-зеленой обороны, как ни крути. Хотя на 41-й минуте у Джуниора удар очень неплохой получился. Тут уж и посетовать можно было – на безрыбье момент почти голевым смотрелся.
Перерыв не изменил ничего. Да, впрочем, и не мог ничего изменить. Я вот написал выше, что "Селтик" не субъект, а объект процесса – а теперь вот и призадумался. Ведь своей сверхплотной игрой в обороне они вынуждали каталонцев искать новые варианты в атаке. А у тех не получалось. Ну и кто тут, спрашивается, "субъектнее"?
Впрочем, хозяева, осмелев, потихоньку начали выползать из своей ракушки, постепенно загружая работой Пике – он там все подчищал, да и по его флангу разгонялись Самарас и компания. И тут, в этот не то чтобы самый-самый неподходящий момент – в таких матчах куда не ткни, везде такой найдешь, – но ведь и слишком рано "кельты" остались в меньшинстве. Я написал "слишком рано" к тому, что вряд ли обошлось бы без удаления – гости поперли бы в конце матча, а там мало ли чего могло случиться. Но одно дело потерять игрока (да еще и капитана) за 5 минут до свистка, и совсем другое более чем за полчаса. Но Скотту Брауну никто не виноват – только он сам. Толчок рукой, затем пинок ногой – тут уж извините, получите и распишитесь.
Вот здесь уже для "Селтика" запахло жаренным. Ну то есть как запахло – в воздухе "Селтик Парка" появился легкий такой, еле уловимый аромат опасности. До этого ничего подобного не наблюдалось. А теперь "Барселона" получала тот единственный недостающий, но очень и очень важный ингредиент для своего победного рецепта. Пространство. И именно это удаление, можно сказать достаточно уверенно, изменило игру.
Oh lord, is there nothing more anybody can do
Oh lord, there must be something you can say
Изменило игру не только гостей, но и хозяев. А еще, извините за банальщину, замены. Ведь тренеры – они на то и тренеры, а не мотиваторы, психологи итд , чтобы пользоваться этой единственной прямой возможностью поменять игру своей команды. Ну вот смотрите. На 70-й минуте Леннон снимает уставшего (да еще и на карточке) Лустига, выпуская свеженького Форреста. Проходит всего две минуты – и именно Джеймс заставляет заскучавшего Вальдеса продемонстрировать свои недюжинные способности. Удар-то по своей цели не был неберущимся, но тут надо учитывать и расстояние до ворот, и положение вратаря, которому весьма сложно было уследить за моментом удара. В общем, обошлись малой кровью – угловым. Который чуть не стал кровью большой, так как герой предыдущего эпизода решил одним махом перечеркнуть все хорошее – и откровенно налажала при подаче корнера. Его счастье, что Малгрю промахнулся.
А теперь замена с другой стороны. Алексис – который на свежих ногах (а Педро и на свежих-то выглядел сомнительно) убежал на длинный пас, в штрафной уже сумел прострелить наверх на Сеска – и Фабрегас забросил мяч за шиворот великолепному Форстеру. Ну то есть великолепным он станет чуть позже, когда его партнеры побегут вперед, отыгрываться, а "Барса" начнет вовсю гулять по вражеским тылам. Вот тут-то и настанет его час – как на 87-й минуте. Когда сначала удар Неймара парировал, а затем с пары метров не дал забил Алексису. Нет, будь Санчес похитрей и, не побоюсь этого слова, потехничней – он бы ничтоже сумняшеся перебросил мяч через кипера и был таков. Но чилиец ударил, как ударил.
Или как на 90+1-й минуте, когда Неймар, выйдя один на один, бил вроде бы и мимо вратаря – но рука евойная все равно мячик встретила. Затем еще был почти анекдотичный эпизод, когда барсюки вывалились втроем, но эпизод закончили сутолокой и игрой рукой. Впрочем, к Форстеру, которого я в данный момент представлял, это не имело никакого отношения.
"Селтик", конечно, попытался исправить ситуацию. Но вряд ли это можно было бы назвать даже подобием финального штурма. Попытались – и ладно. Не получилось, конечно. Не все шотландскому коту масленица. А для "Барселоны" сегодняшний матч таки стал дорогой в рай, который обещали и аннонсировали на трибунах "Селтик Парка" неугомонные глазвегианские болельщики. Но Боже мой, какой выстраданной получилась эта дорога. А, значит, Мартино надо что-то делать. И даже без Месси.
Oh think twice, it'-s another day for
You and me in paradise
Oh think twice, it'-s just another day for you,
You and me in paradise
P.S. Да, и спасибо, конечно, великолепному лондонскому музыканту Филу Коллинзу за ту песню, которая сопровождала меня весь матч - а вас все послематчевое чтение моего рассказа о нем. Конечно, если бы "Барселона" не выиграла, текст песни был бы, как мне кажется, даже немного точнее и уместнее - но, ребята, это футбол. Под него даже шедевры рок-музыки не подгонишь.
